反制绿营杯葛，韩国瑜应切割“台毒”附随组织

“台湾民主基金会”执行长一职未决良久，难产近2个月，面对外传绿营方面有意卡关，甚至另有属意人选。据了解，台立法机构负责人、基金会董事长韩国瑜将正面迎战，拟于9月亲上火线，在董事会力荐政大教授卢业中担任执行长，不让此位继续悬缺。

其实，蓝绿围绕人事任命的较劲在今年3月就已开始。当时民进党酝酿的不是“卡卢”，而是“卡韩”。

根据以往惯例，“台湾民主基金会”是由立法机构负责人接任董事长，但当时新科“院长”韩国瑜当选后一直未就任，“台湾民主基金会”3月6日公告新董事会名单，曾悄悄将政党比例代表改为民进党五席、国民党四席、民众党一席，一度传出韩准备拒接董事长以示抗议。

而依章程规定，该组织董事会由董事十三至十七人组成，除去台当局代表和民间各领域代表，按立法机构席次比例分配，每政党至少一席名额。国民党为立法机构最大党，应拿到四至五席、民进党四席、民众党一席，但执政党此前自行变更董事席次，完全违反章程，显然为“卡韩”而来。

韩国瑜3月13日在脸书表示，尊重相关改任的期程，也期许若有机会争取相关职务时，能尽己之力做到超然专业，希望邀请政大外交系教授兼副院长卢业中，出任基金会执行长。话中绵里藏针，算是反将绿营一军。

面对舆论质疑，“台湾民主基金会”官网的董事名单，撤下了民进党前“立委”罗致政，蓝绿在立法机构的代表各为四位，基本符合章程规定及两党的席次比例。被认为是韩国瑜主动出击打赢首场阻击战。

4月11日，“台湾民主基金会”发出新闻稿，表示在前一天下午2时30分召开第七届第六次董事暨监察人联席会议，会中全体出席董事共同推举韩国瑜担任基金会董事长。

台立法机构负责人韩国瑜。（台湾媒体）

但因为卢业中的人事任命尚未确定，韩以外宾来访为由缺席联席会议，韩国瑜办公室人士指出，未来将坚持“韩国瑜、卢业中”同进同出模式，拟指派卢业中于6月16日先至基金会了解相关交接事宜，再决定如何重新开会。

从那时开始，民进党又将重点放在卡卢。虽然章程明订“执行长由董事长提名，经董事会同意后遴聘”，提名的主动权在韩国瑜。但依过往惯例，执行长是由台当局领导人任命，民进党不愿作出让步。

在民进党看来，韩的董事长任命也是依照惯例而非章程，更为重要的是，“台湾民主基金会”一直以来扮演的是台当局“地下外事部门”的角色，绿营紧咬执行长也应奉行赖清德的对外路线，让执行长一职在蓝绿拉锯中至今难产。

而无论卢业中在韩国瑜9月亲自出马后能否顺利接任执行长，此事不只涉及蓝绿的政治角力，也对韩国瑜乃至国民党未来如何维系两岸关系提出考验。

2022年8月，国台办发言人马晓光曾表示，“台毒”顽固分子关联机构“台湾民主基金会”、“国际合作发展基金会”打着“民主”和“合作发展”的幌子，在国际上大肆从事分裂活动，极力拉拢贴靠外部“反华”势力，攻击抹黑中国大陆，以金钱等为诱饵拓展台所谓国际空间，企图破坏国际社会一个中国格局。

根据《人民政协报》此前披露，近年发生在香港的违法“占中”和“修例风波”，背后的主谋就是美国国家民主基金会和“台湾民主基金会”等NGO组织，其策源地就设在台湾岛内。

在这样的背景下，即使韩国瑜在人事任命上反制绿营成功，除了和民进党比赛亲美，他也难有更多施展的空间，在赖清德任内，更不可能扭转该组织的“反华”基调。若继续依循台当局的“抗中”路线，扮演对外关系的“二轨”角色，势必损害两岸关系。

回想几个月前，韩国瑜会见AIT主席罗森博格时表示朝野对外立场一致，一度引起不少质疑声。如果在此位置上只能为台当局的对外路线背书，他未来的角色也将变得极为尴尬，对今后的政治生涯未必是加分。假使面对绿营杯葛，卢业中下月就任执行长不顺利，当初承诺要与卢同进同出的韩国瑜选择从“台湾民主基金会”尽早抽身，才是更为正确的选择。